19/03/2010
 Thème du droit du travail : Protection des RP
 

Action en discrimination en cas d’absence d’entretiens annuels d’évaluation

Tout représentant du personnel est en droit de se plaindre de discrimination s'il a été défavorisé dans l'évolution de sa carrière. Il en va ainsi de l’élu qui n’aurait pas bénéficié d’entretiens annuels d’évaluation comme les autres salariés de l’entreprise.

Mots clés de l'article : Discrimination
Action en discrimination en cas d’absence d’entretiens annuels d’évaluation (19/03/2010)Ce qu’il s’est passé : au moment de son départ en retraite, un cadre de la direction juridique de la RATP ayant cumulé plusieurs mandats électifs agit contre son employeur pour discrimination syndicale.

Il reproche à la direction d’avoir freiné sa carrière et atteste, à la différence de ses collègues, avoir été privé d'entretiens d'évaluation de 1993 à 2000. Il réclame 30.000 euros en raison d'une « perte de chance de promotion ».

Ce qu’en disent les juges : pour la direction, le salarié n'a subi aucun préjudice. Et de rappeler, pour sa défense, que le représentant du personnel a bénéficié d'une rémunération équivalente à celle des autres salariés relevant de sa classification.

Pourtant, la Cour de cassation condamne l’entreprise. Les juges relèvent que l’intéressé n’a pas eu d'entretien d'évaluation pendant plusieurs années, à la différence d'autres salariés se trouvant dans la même situation, ce qui a affecté ses chances de promotion professionnelle.

Il ne suffit pas à l'employeur d'accorder à un salarié protégé une rémunération équivalente à celle de ses collègues pour se mettre à l'abri de toute action en discrimination. L'élu peut aussi agir en justice s'il a été privé de chances de promotion professionnelle. Pour la Cour de cassation, une telle différence de traitement a nécessairement causé un préjudice au salarié, dont il doit obtenir réparation.

Le principe selon lequel l'employeur a l'interdiction de prendre en considération l'exercice de mandats représentatifs pour arrêter ses décisions en matière d'avancement ou de rémunération signifie certes que l'élu ne doit pas percevoir un salaire inférieur à ses collègues, mais aussi qu’il peut se plaindre de discrimination s'il a été défavorisé dans l'évolution de sa carrière.

(Cour de cassation, chambre sociale, 19 janvier 2010, n° 08-45000 : un représentant du personnel privé d’entretien annuel d’évaluation est victime de discrimination, car cela affecte ses chances de promotion professionnelle)


Article publié le 19 mars 2010

Vous avez une question en droit du travail ? Notre service d'experts peut vous fournir une information réglementaire adaptée par téléphone. En savoir plus sur Tissot Expert Juridique.

Partagez cet article : Cet article sur votre site : voir les détails
Mots clés de l'article : Discrimination
Actualités de la semaine pour la section Représentants du personnel