Preuve des heures supplémentaires : le salarié n’a pas à indiquer ses pauses éventuelles
Temps de lecture : 3 min
Contenu ancien
Il se peut que les informations contenues dans cet article et les liens ne soient plus à jour.
Heures supplémentaires : charge de la preuve partagée
La charge de la preuve de l’existence d’heures supplémentaires ne repose pas seulement sur le salarié. La charge de la preuve est partagée avec l’employeur.
Ainsi, en cas de litige sur l’existence d’heures supplémentaires, le salarié présente, à l’appui de sa demande, des éléments suffisamment précis quant aux heures non rémunérées qu’il prétend avoir accomplies.
Ces éléments doivent permettre à l’employeur de répondre en produisant ses propres éléments.
Les juges du fond forment leur conviction en tenant compte de l’ensemble des éléments.
Heures supplémentaires : éléments suffisamment précis
Dans un arrêt du 27 janvier 2021, la Cour de cassation vient d’apporter une précision sur la notion d’ « éléments suffisamment précis » que le salarié produit.
Dans l’affaire jugée, le salarié demandait notamment le paiement d’heures supplémentaires. Pour cela, il produisait un décompte des heures de travail qu’il indiquait avoir accomplies durant la période considérée. Ce décompte mentionnait jour après jour, les heures de prise et de fin de service, ainsi que ses rendez-vous professionnels avec la mention du magasin visité, le nombre d’heures quotidien et le total hebdomadaire.
L’employeur n’avait apporté aucun élément en réponse à ceux produits par le salarié. Il avait seulement indiqué qu’il ignorait le nombre d’heures accomplies par le salarié. Il ne contrôlait pas les heures du salarié.
Toutefois, la cour d’appel avait rejeté la demande du salarié. Le nombre d’heures quotidien et le total hebdomadaire produits par le salarié n’auraient pas été suffisamment précis. La cour d’appel lui reprochait de ne pas préciser la prise éventuelle de pause méridienne.
La Cour de cassation n’est pas de cet avis. Le salarié présentait des éléments suffisamment précis pour permettre à l’employeur de répondre. L’employeur ne produisant aucun élément de contrôle, les juges faisaient ainsi porter la charge de la preuve sur le seul salarié. L’affaire devra être rejugée.

Pour toutes vos questions sur la rémunération des heures supplémentaires et l’établissement du bulletin de paie, les Editions Tissot vous conseillent leur documentation « Responsable et gestionnaire paie ».
Cour de cassation, chambre sociale, 27 janvier 2021, n° 17-31.046 (en cas de litige relatif à l’existence ou au nombre d’heures de travail accomplies, il appartient au salarié de présenter, à l’appui de sa demande, des éléments suffisamment précis quant aux heures non rémunérées qu’il prétend avoir accomplies sans qu’il soit contraint d’indiquer les éventuelles pauses méridiennes)
Juriste en droit social et rédactrice au sein des Editions Tissot
- Inégalités de rémunération : l’expérience professionnelle et les diplômes du salarié, arguments passe-partout ?Publié le 06/06/2023
- Paie : ce qui change au 1er juin 2023Publié le 06/06/2023
- Conventions collectives : une prime doit-elle être proratisée pour les salariés à temps partiel ?Publié le 05/06/2023
- Versement mobilité : changements au 1er juillet 2023Publié le 02/06/2023
- Solde de la taxe d’apprentissage : régularisation possible sur l’échéance des 5 ou 15 juinPublié le 01/06/2023