Recevoir des mails pornos ne justifie pas un licenciement pour faute grave
Publié le 30/04/2010 à 00:00, modifié le 11/07/2017 à 18:18 dans Licenciement.
Temps de lecture : 2 min
Contenu ancien
Il se peut que les informations contenues dans cet article et les liens ne soient plus à jour.
De nombreux salariés ont un accès à Internet, une adresse mail professionnelle qui est utilisée à des fins personnelles. A leur insu, ils reçoivent parfois des mails avec des images n’ayant aucun rapport avec le travail. Cela ne justifie pas forcément un licenciement, qui plus est pour faute grave.
Les salariés peuvent recevoir sur leur messagerie électronique professionnelle des e-mails personnels. Des e-mails qui peuvent être accompagnés de photos, de vidéos à caractère humoristique, voire pornographique.
Est-ce que le fait de recevoir des e-mails accompagnés de documents à caractère pornographique peut justifier le licenciement pour faute grave du salarié qui les reçoit ?
Sur la procédure de licenciement disciplinaire, les Editions Tissot vous conseillent leur formation « Gérer la rupture du contrat de travail étape par étape » et leur ouvrage « La fin du contrat de travail ».
Dans unarrêt du 14 avril 2010 (rtf, 2 p.) que vous pouvez télécharger gratuitement, la Cour de cassation s’est penchée sur le cas d’un salarié licencié pour faute grave suite à la réception d’e-mails à caractère pornographique sur sa messagerie professionnelle, découverts dans le disque dur de son ordinateur : 22 images et 3 vidéos représentant des scènes pornographiques.
Dans cette affaire, l’employeur ne rapportait pas la preuve que ce salarié avait enregistré ces images porno. De plus, pour les juges, ce stockage d’images à caractère pornographique ne présentait pas un caractère habituel.
Plusieurs de ses collègues attestaient par ailleurs qu’ils avaient aussi été destinataires d’images pornographiques.
Pour la Cour de cassation, aux vues des éléments rapportés par l’employeur, le licenciement pour faute grave était sans cause réelle et sérieuse.
(Cour de cassation, chambre sociale, 14 avril 2010, n° 08–43258 : le fait de recevoir des e-mails accompagnés d’images pornographique ne justifie pas un licenciement pour faute grave)
Article publié le 30 avril 2010
Est-ce que le fait de recevoir des e-mails accompagnés de documents à caractère pornographique peut justifier le licenciement pour faute grave du salarié qui les reçoit ?
Sur la procédure de licenciement disciplinaire, les Editions Tissot vous conseillent leur formation « Gérer la rupture du contrat de travail étape par étape » et leur ouvrage « La fin du contrat de travail ».
Dans unarrêt du 14 avril 2010 (rtf, 2 p.) que vous pouvez télécharger gratuitement, la Cour de cassation s’est penchée sur le cas d’un salarié licencié pour faute grave suite à la réception d’e-mails à caractère pornographique sur sa messagerie professionnelle, découverts dans le disque dur de son ordinateur : 22 images et 3 vidéos représentant des scènes pornographiques.
Vous ne pouvez pas consulter librement tous les e-mails de vos salariés.
Arrêt de la Cour de cassation, chambre sociale, 14 avril 2010, n° 08–43258 |
Dans cette affaire, l’employeur ne rapportait pas la preuve que ce salarié avait enregistré ces images porno. De plus, pour les juges, ce stockage d’images à caractère pornographique ne présentait pas un caractère habituel.
Plusieurs de ses collègues attestaient par ailleurs qu’ils avaient aussi été destinataires d’images pornographiques.
Pour la Cour de cassation, aux vues des éléments rapportés par l’employeur, le licenciement pour faute grave était sans cause réelle et sérieuse.
I. Vénuat
(Cour de cassation, chambre sociale, 14 avril 2010, n° 08–43258 : le fait de recevoir des e-mails accompagnés d’images pornographique ne justifie pas un licenciement pour faute grave)
Article publié le 30 avril 2010
Thématique : Licenciement
- Modification du contrat de travail pour motif économique : bien répondre aux interrogations des salariés en cas d’offre imprécisePublié le 13/12/2024
- Gérer la procédure d’inaptitudePublié le 09/12/2024
- Licenciement économique : les offres de reclassement doivent préciser toutes les mentions imposées par le Code du travailPublié le 15/11/2024
- Refus par un salarié de changer ses conditions de travail : l'indemnité compensatrice de préavis n'est pas duePublié le 14/11/2024
- Maternité et nullité du licenciement : la salariée a droit aux salaires qu’elle aurait dû percevoir pendant sa période de protectionPublié le 13/11/2024