Refuser de travailler avec un autre collègue : une faute grave ?
Temps de lecture : 2 min

Contenu proposé par les :
Moins de jargon, plus de solutions
Les Éditions Tissot facilitent l'application du droit du travail au quotidien dans les entreprises.
Contenu ancien
Il se peut que les informations contenues dans cet article et les liens ne soient plus à jour.
La mésentente peut justifier un licenciement non disciplinaire
Il n’est pas possible d’exiger d’un salarié de forcément bien s’entendre avec tous ses collègues. La mésentente n’est pas en soi un motif de licenciement. Par contre il ne faut pas qu’un salarié ait un comportement qui nuise au bon de fonctionnement de l’entreprise.
Si le salarié entretient la mésentente (dénigrement, injures, etc.), ne fait aucun effort pour remédier au problème, cela peut aboutir à un licenciement. Le plus souvent, l’employeur va choisir d’agir sur un terrain non disciplinaire et licencier le salarié pour trouble au bon fonctionnement de l’entreprise. Cela suppose toutefois qu’il y ait des faits objectifs, précis, vérifiables et matériellement imputables au salarié concerné.
Le comportement du salarié peut aussi être sanctionné sur le terrain disciplinaire.
Le refus de travailler avec un collègue peut constituer une faute grave
La Cour de cassation s’est prononcée sur la possibilité de licencier pour faute un salarié qui refuse de travailler avec un autre.
En l’espèce une salariée médecin avait manifesté de manière réitérée son refus de de poursuivre sa collaboration avec l’un de ses collègues médecins malgré un premier avertissement. L’employeur décidait de la licencier pour faute grave pour ce refus de travailler avec un collègue et des propos excédant les règles de la courtoisie et de la bienséance.
Les juges lui donnent raison, estimant que le refus de travailler avec un collègue, violemment pris à partie à plusieurs reprises, rendait impossible le maintien de la salariée dans l'entreprise. Ni la situation de sous-effectif invoquée par la salariée, ni le fait qu’elle se soit emportée dans le cadre d’une réunion fermée entre les protagonistes n’ont pu justifier son comportement.
Attention, lorsque deux salariés ne s’entendent pas vous devez intervenir et ne pas laisser se dégrader la relation de travail au risque de voir la responsabilité de l’entreprise engagée. Pour vous aider à faire aux situations du quotidien, les Editions Tissot vous conseillent leur documentation « Gérer le personnel ».
Cour de cassation, chambre sociale, 6 mars 2019, n° 17-24.605 (un salarié déjà averti qui refuse de travailler avec un collègue commet une faute rendant impossible son maintien dans l’entreprise)
Juriste en droit social et rédactrice au sein des Editions Tissot
Diplômée du master 2 DPRT de la faculté de droit de Montpellier et experte en droit social, je suis spécialisée dans la rédaction juridique. Au sein des Editions Tissot, je participe à l'animation …
- Contrat de sécurisation professionnelle : la cause économique de la rupture doit être communiquée par écrit au salarié avant son adhésionPublié le 23/01/2023
- Licenciement annulé d’un salarié gréviste : remboursement des allocations chômagePublié le 19/01/2023
- Conventions collectives : quelle conséquence sur la procédure de licenciement lorsque le juge écarte la faute grave ?Publié le 02/01/2023
- Barème Macron : le Comité européen des droits sociaux rend une nouvelle décision !Publié le 22/12/2022
- Conventions collectives : les VRP bénéficient-ils de l'indemnité conventionnelle de licenciement ?Publié le 19/12/2022