Transaction : ne minimisez pas l’indemnité !
Temps de lecture : 1 min
Contenu ancien
Il se peut que les informations contenues dans cet article et les liens ne soient plus à jour.
L’indemnité transactionnelle ne doit pas être inférieure aux indemnités qu’aurait attribué le juge au salarié pour un licenciement sans cause réelle et sérieuse.
En l’espèce, un salarié ayant 10 ans d’ancienneté dans une entreprise est licencié pour faute grave. Une transaction avait été conclue avec l’employeur, fixant une indemnité de 2 mois de salaire. Le salarié conteste cette transaction.
Les juges ont estimé que le montant de cette indemnité était dérisoire et ne constituait pas une véritable concession de la part de l’employeur. La transaction est nulle.
Les deux parties n’étant plus liées par la transaction, elles ont de nouveau la possibilité d’engager une action devant le conseil de prud’hommes pour contester la rupture du contrat de travail et ses conséquences.
Pour aller plus loin sur le sujet, vous pouvez consulter notre article Transaction : évitez toute contestation !
(Cass. soc., 15 mai 2008, n° 07–40576)
- Licenciement économique : la liste des offres de reclassement doit préciser les critères de départagePublié le 17/01/2025
- Modification du contrat de travail pour motif économique : bien répondre aux interrogations des salariés en cas d’offre imprécisePublié le 13/12/2024
- Gérer la procédure d’inaptitudePublié le 09/12/2024
- Licenciement économique : les offres de reclassement doivent préciser toutes les mentions imposées par le Code du travailPublié le 15/11/2024
- Refus par un salarié de changer ses conditions de travail : l'indemnité compensatrice de préavis n'est pas duePublié le 14/11/2024