Lorsque l’employeur néglige la négociation annuelle sur les salaires…
Publié le 30/01/2009 à 00:00, modifié le 11/07/2017 à 18:19 dans Négociations collectives.
Temps de lecture : 2 min
Contenu ancien
Il se peut que les informations contenues dans cet article et les liens ne soient plus à jour.
L’employeur qui n’a pas pris l’initiative de négocier sur les salaires effectifs peut parfois être contraint d’indemniser les salariés.
Les faits : Jusqu’en 1995, un employeur a versé une prime en application d’un engagement unilatéral. Suite à la dénonciation de cet engagement, un accord collectif a été conclu pour maintenir le bénéfice de la prime, tout en prévoyant que son montant serait fixé chaque année dans le cadre de la négociation annuelle obligatoire sur les salaires effectifs. Or, par la suite, l’employeur n’a jamais engagé de négociation à ce sujet, de sorte que la prime n’a plus été versée à compter de 1996.
Un salarié intente une action en justice pour que lui soit versée une indemnité équivalant aux primes qui auraient dû être versées chaque année. Il obtient gain de cause.
Ce qu’en disent les juges : Les juges ont estimé qu’en ne prenant pas l’initiative de la négociation annuelle, l’employeur a privé ce salarié d’une chance d’obtenir la gratification prévue par l’accord collectif de 1995. Conséquence : ils ont condamné l’employeur à lui verser une indemnité équivalant aux primes qui auraient dû être versées chaque année.
Ils ont considéré que l’attentisme de l’employeur violait directement l’engagement qu’il avait pris dans le cadre d’un accord collectif et privait les salariés d’une gratification à laquelle ils auraient théoriquement pu prétendre.
Il faut rappeler que dans toute entreprise dotée d’une ou de plusieurs sections de syndicats représentatifs, des négociations doivent s’engager chaque année sur un certain nombre de sujets, dont les salaires effectifs.
Que peut-il se passer si l’employeur néglige cette obligation et s’abstient de convoquer les organisations syndicales représentatives à la négociation ?
(Cassation sociale, 13 novembre 2008, n° 07–44874)
Un salarié intente une action en justice pour que lui soit versée une indemnité équivalant aux primes qui auraient dû être versées chaque année. Il obtient gain de cause.
Ce qu’en disent les juges : Les juges ont estimé qu’en ne prenant pas l’initiative de la négociation annuelle, l’employeur a privé ce salarié d’une chance d’obtenir la gratification prévue par l’accord collectif de 1995. Conséquence : ils ont condamné l’employeur à lui verser une indemnité équivalant aux primes qui auraient dû être versées chaque année.
Ils ont considéré que l’attentisme de l’employeur violait directement l’engagement qu’il avait pris dans le cadre d’un accord collectif et privait les salariés d’une gratification à laquelle ils auraient théoriquement pu prétendre.
Il faut rappeler que dans toute entreprise dotée d’une ou de plusieurs sections de syndicats représentatifs, des négociations doivent s’engager chaque année sur un certain nombre de sujets, dont les salaires effectifs.
Que peut-il se passer si l’employeur néglige cette obligation et s’abstient de convoquer les organisations syndicales représentatives à la négociation ?
- En cas de carence de l’employeur dans les 12 mois suivant la précédente négociation, les syndicats peuvent prendre l’initiative et demander à être convoqués. Ils ont la possibilité de saisir le juge des référés pour que celui-ci ordonne la tenue des négociations, si l’employeur reste inactif ;
- L’employeur qui n’engage pas les négociations s’expose à des sanctions pénales ;
- Enfin, la loi en faveur des revenus du travail, adoptée le 27 novembre 2008 et applicable à compter de 2009, prévoit qu’en l’absence de négociation sur les salaires une année donnée, l’entreprise s’expose à une réduction de 10 % du montant de certains allégements de cotisations au titre des salaires versés l’année en question. Ces réductions de cotisations peuvent être supprimées si l’entreprise persiste à ne pas négocier sur les salaires pendant 3 années consécutives.
(Cassation sociale, 13 novembre 2008, n° 07–44874)
Thématique : Négociations collectives
- Fin de la limite des mandats du CSE, nouvelles obligations de négocier : les points clés des projets d'ANI sur le dialogue social et l'emploi des seniorsPublié le 22/11/2024
- Un accord collectif à durée déterminée peut être reconduit tacitement et dénoncéPublié le 22/11/2024
- Accord de branche : le délai de contestation court à compter de sa publication au Bulletin officiel des conventions collectives (BOCC)Publié le 25/10/2024
- Un accord collectif peut-il être dénoncé de manière implicite ?Publié le 11/10/2024
- Minima conventionnels, chômage, retraite… ce qu'il faut retenir de la déclaration de Michel Barnier en matière de dialogue socialPublié le 04/10/2024