Mise à la retraite d’un salarié protégé : comment ça se passe ?
Temps de lecture : 3 min
Une décision récente de la Cour de cassation nous offre l’occasion de vous présenter dans quelles conditions un représentant du personnel peut être mis à la retraite.
La suite du contenu est réservée aux abonnés à l'Actualité Premium
Essayez l'Actualité Premium
À partir de 9,90€ / mois- Déblocage de tous les articles premium
- Accès illimité à tous les téléchargements
Mise à la retraite d’un salarié protégé : un âge de 70 ans pour l’imposer…
Un employeur ne peut pas mettre un salarié à la retraite d’office avant l’âge de 70 ans.
Mais dès l’âge légal auquel il bénéficie automatiquement d’une pension de vieillesse à taux plein (qui est porté progressivement de 65 ans à 67 ans dans le cadre de la réforme des retraites), une mise à la retraite est possible avec l’accord du salarié. Le salarié est interrogé par écrit 3 mois avant son anniversaire sur son intention de quitter l’entreprise pour bénéficier d’une pension de retraite. S’il répond non dans un délai d’un mois, l’employeur ne peut pas lui imposer de mise à la retraite.
Les choses sont un peu différentes pour un salarié protégé. Pour pouvoir le mettre à la retraite d’office à partir de 70 ans, il faut que l’inspection du travail ait donné son accord.
Mise à la retraite d’un salarié protégé : …et une autorisation de l’administration nécessaire
L'administration va vérifier deux choses :
- si les conditions légales de mise à la retraite sont remplies ;
- et si la mesure envisagée n'est pas en rapport avec les fonctions représentatives exercées ou l'appartenance syndicale de l'intéressé.
Si elle donne son autorisation, l’employeur peut procéder à la mise à la retraite. Par contre, en l'absence d'autorisation de l'inspection du travail, la mise à la retraite s'analyse en un licenciement nul.
La Cour de cassation a récemment précisé que dès lors que l’inspection du travail a bien donné son accord, le salarié ne peut pas demander devant la juridiction prud'homale des dommages et intérêts pour la perte d'emploi consécutive à la rupture du contrat de travail fondée sur une cause objective. Quand bien même le salarié invoquerait la décision de l'employeur de mise à la retraite au titre d'un harcèlement moral.
En effet, le principe de séparation des pouvoirs empêche le juge judiciaire de se prononcer. Toutefois, l'autorisation administrative de mise à la retraite ne prive pas le salarié du droit de demander réparation du préjudice qui serait résulté d'un harcèlement.
Vous voulez en savoir plus sur la rupture du contrat d’un salarié protégé ? Découvrez la documentation « CSE ACTIV ».
Cour de cassation, chambre sociale, 4 octobre 2023, n° 22-13.718 (lorsque la mise à la retraite a été notifiée à un salarié protégé à la suite d'une autorisation administrative accordée à l'employeur, le juge judiciaire ne peut, sans violer le principe de la séparation des pouvoirs, se prononcer sur une demande de résiliation judiciaire formée par le salarié même si sa saisine était antérieure à la rupture)
Juriste en droit social et rédactrice au sein des Editions Tissot
Diplômée du master 2 DPRT de la faculté de droit de Montpellier et experte en droit social, je suis spécialisée dans la rédaction juridique. Au sein des Editions Tissot, je participe à l'animation …
- Licenciement d’un salarié protégé : répartition du contentieux entre le juge administratif et le juge judiciairePublié le 03/11/2023
- Licenciement de l’unique salarié protégé : quelles sont les règles pour l’assistance ?Publié le 03/11/2023
- Salarié protégé : un changement de ses conditions de travail ne peut lui être imposéPublié le 27/10/2023
- Discrimination syndicale : une grande rigueur attendue des juges du fondPublié le 29/09/2023
- Assistance d’un salarié pendant un entretien préalable : pouvez-vous exiger de votre employeur un remboursement des éventuels frais de déplacement ?Publié le 15/09/2023