Contentieux AT/MP : prorogation de la compétence de la CNITAAT
Temps de lecture : 3 min
Contenu ancien
Il se peut que les informations contenues dans cet article et les liens ne soient plus à jour.
Contentieux AT/MP : la disparition de la CNITAAT est reportée
La CNITAAT est la juridiction compétente notamment pour connaître des litiges relatifs à l’évaluation d’un taux d’incapacité permanente attribué après un accident du travail ou une maladie professionnelle. Elle connaît également des litiges relatifs au calcul du taux de cotisations dues au titre des accidents du travail et des maladies professionnelles. A ce titre, elle intervenait en tant que juridiction unique d’appel.
Toutefois, la loi de modernisation de la justice du XXIème siècle avait programmé sa disparition, dont la date a finalement été décalée au 31 décembre 2020 par ordonnance du 16 mai 2018.
Le texte prévoyait également que cette date pourrait être reportée par décret ultérieur, sans pouvoir dépasser celle du 31 décembre 2022.
C’est désormais chose faite depuis la parution d’un décret, le 24 février dernier.
Cette prorogation n’est finalement qu’une demie-surprise, lorsqu’on considère concrètement les conséquences d’une telle suppression.
Contentieux AT/MP : une nouvelle répartition des compétences
Tout d’abord, la disparition de la CNITAAT a des conséquences organisationnelles évidentes.
La répartition des compétences jusque-là attribuées à cette Cour, en tant que juridiction d’appel unique, modifie substantiellement les modalités d’exercice de ces contentieux.
S’agissant des contentieux des taux d’incapacité permanente partielle, ils ont été confiés aux cours d’appel spécialement désignées pour toutes les nouvelles affaires dont elles étaient saisies à compter du 1er janvier 2019. Leur compétence est définie par ressort géographique.
S’agissant du contentieux spécifique de la tarification AT/MP, il a été confié à la cour d’appel d’Amiens, consacrant ici le prolongement d’une juridiction d’appel unique pour connaître de ces questions.
Les transferts ainsi opérés vont potentiellement allonger les temps de traitement des affaires devant des juridictions qui présentaient déjà des délais d’audiencement conséquents.
Aussi, la prorogation de la compétence de la CNITAAT est salutaire, car une disparition prématurée aurait ajouté le transfert de l’ensemble des dossiers pendants devant la juridiction.
Contentieux AT/MP : un objectif d’épurement des stocks
En effet, si elle ne peut désormais plus être saisie de nouvelles affaires depuis le 1er janvier 2019, il n’en demeure pas moins que la CNITAAT connaissait déjà un volume conséquent de dossiers à traiter.
Au 31 décembre 2018, il s’élevait à 20 212 dossiers.
L’objectif affiché de la juridiction était de traiter environ 5000 dossiers par an, permettant ainsi de traiter le stock des dossiers en cours en quatre années.
La prorogation de la compétence de la CNITAAT jusqu’au 31 décembre 2022 est donc en phase avant cet objectif et permet de croire à un traitement sérieux et réaliste de chaque affaire.
Décret n° 2020-155 du 24 février 2020 prolongeant la compétence de la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification de l'assurance des accidents du travail, Jo du 26
Expert en gestion des risques professionnels
Titulaire d’un DESS DIA, et expert en droit de la Sécurité sociale, j’interviens depuis plus de douze années dans le domaine des risques professionnels.
Après de longues expériences en cabinets, …
- Cotisations AT/MP : les taux de 2024 provisoirement reconduits en 2025Publié le 07/01/2025
- Un salarié doit-il être payé le jour de la survenance d’un accident du travail ?Publié le 11/12/2024
- Reconnaissance d’un accident du travail : lorsqu’une salariée se met à pleurer à l’issue d’un entretien disciplinairePublié le 19/11/2024
- Un salarié qui a un accident chez lui un jour de télétravail ce n’est pas un vrai accident du travailPublié le 13/11/2024
- Toute la prévention doit se concentrer sur les accidents du travail graves et mortelsPublié le 06/11/2024