Jurisprudence À travail égal, salaire égal - Editions Tissot
Retour au sommaire thématique : Jurisprudences «Rémunération»
Vous êtes ici : Accueil > Jurisprudence Sociale > Jurisprudences «Rémunération» > Jurisprudence «À travail égal, salaire égal»

Jurisprudence sociale

Version gratuite

Jurisprudence «À travail égal, salaire égal»

La différence de traitement ne peut pas être justifiée par la date d’embauche

Jurisprudence À travail égal, salaire égal : Source > Cassation sociale, 12 février 2008, n° 06-45.397
Les faits

En application d’un engagement unilatéral, la société La Montagne appliquait aux ouvriers de la composition le statut d’agent technique de la convention collective nationale des cadres techniques de la presse quotidienne régionale. Elle décide de dénoncer cet engagement unilatéral pour les ouvriers embauchés à compter du 1er janvier 1992.

Estimant que cette situation viole le principe « à travail égal, salaire égal », des ouvriers engagés après la dénonciation de l’engagement unilatéral saisissent le conseil de prud’hommes. Ils demandent un rappel de salaires et un repositionnement sur le fondement de la convention collective nationale des cadres techniques de la presse quotidienne régionale dont bénéficient les salariés occupant un emploi identique et embauchés avant la dénonciation de l’engagement unilatéral.

Ce qu’en disent les juges
Ce qu’il aurait fallu faire
Condamnation




L’employeur doit respecter le principe « à travail égal, salaire égal », même s’il organise des concours entre les commerciaux de son entreprise

Jurisprudence À travail égal, salaire égal : Source > Cassation sociale, 18 janvier 2000, n° 98-44.745
Les faits

Un employeur organise, au cours de l’année 1996, un concours dit « challenge après vente » entre les commerciaux de l’entreprise. À l’issue de ce concours, les salariés de l’équipe gagnante ont reçu des bons d’achat utilisables dans une grande surface. C’est alors que plusieurs salariés de l’équipe perdante saisissent le conseil de prud’hommes de demandes de rappel de salaires correspondant au montant des gains perçus par les salariés de l’équipe gagnante.

Ce qu’en disent les juges
Ce qu’il aurait fallu faire
Condamnation