Jurisprudence Faute grave - Editions Tissot
Retour au sommaire thématique : Jurisprudences «Sanction et discipline»
Vous êtes ici : Accueil > Jurisprudence Sociale > Jurisprudences «Sanction et discipline» > Jurisprudence «Faute grave»

Jurisprudence sociale

Version gratuite

Jurisprudence «Faute grave»

L'utilisation abusive d'Internet par un salarié constitue une faute grave

Jurisprudence Faute grave : Source > Cassation sociale, 26 février 2013, n° 11-27.372
Les faits

Madame X salariée de la société Dubus en qualité de responsable juridique opérationnelle a été licenciée pour faute grave le 27 février 2009, pour utilisation abusive d’Internet pendant son temps de travail. La salariée conteste la rupture et justifie son comportement en disant n'avoir jamais obtenu de description de son poste ni de consignes claires sur les tâches à réaliser. La cour d’appel donne raison à l’employeur estimant que l'abus de connexions sur des sites non professionnels est bien constitutif d'une faute grave.

Ce qu’en disent les juges
Ce qu’il aurait fallu faire
Condamnation




Le licenciement pour faute grave motivé par des retards du salarié doit être précédé d’un avertissement

Jurisprudence Faute grave : Source > Cassation sociale, 26 juin 2012, n° 10-28.751
Les faits

Un salarié est recruté en février 2005 en qualité de mécanicien. En février 2008, il est licencié pour faute grave en raison de retards répétés, d’absences injustifiées, d’une attitude de blocage et d’un comportement agressif.
Il a ensuite contesté le motif de son licenciement.

Ce qu’en disent les juges
Ce qu’il aurait fallu faire
Condamnation




De fausses accusations portées contre d’autres salariés justifient un licenciement pour faute grave

Jurisprudence Faute grave : Source > Cassation sociale, 6 juin 2012, n° 10-28.199
Les faits

Mme X., qui était employée en qualité d'éducatrice spécialisée en internat depuis le 21 novembre 1991 par l'association Sauvegarde 71, a été licenciée pour faute grave par lettre du 5 septembre 2008 pour avoir porté des accusations de maltraitance non fondées à l'encontre de responsables du centre éducatif et manipulé des jeunes pour crédibiliser ses accusations.

La salariée a saisi la juridiction prud'homale le 18 septembre 2008 notamment pour obtenir des dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse. La cour d’appel a refusé de lui donner raison.

Ce qu’en disent les juges
Ce qu’il aurait fallu faire
Condamnation




Aller plus loin sur “Jurisprudence Faute grave”

Articles liés du Code du travail
Également jugé